Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1168 Esas 2018/2941 Karar Sayılı İlamı

Davacı-birleşen dosya davalıları ... vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.03.2016 gün ve 2009/94-2016/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Davaların tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 34. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Ayrıca, yabancı para birimi üzerinden hükmedilen alacaklarda öncelikle hükmedilen yabancı para alacağı, dava tarihindeki T.C. Merkez Bankası tarafından ilan edilen efektif satış kuru üzerinden Türk lirasına çevrilmeli, belirlenen bu miktar üzerinden temyiz tarihindeki oran üzerinden temyiz karar harcı hesaplanıp, bu miktarın 1/4"ü nispi temyiz karar harcı olarak temyiz eden davalı taraftan alınmalıdır.
Davacı birleşen dosya davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen redde dair kararın hem de birleşen dosyada aleyhine açılan dava hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davacı birleşen dava davalısı vekilince 2 adet 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ve tek 143,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 201,90 TL harç yatırıldığı, yatırılması gereken harç miktarının ise asıl davada red edilen kısma ilişkin maktu 29,20 TL ve 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ,birleşen dava yönünden ise; temyize konu kararda Türk parası cinsinden hüküm altına alınan 21.227,10 TL ile yabancı para cinsinden hüküm altına alınan 3.600 euronun birleşen dosya dava tarihi 30.04.2010 günündeki T.C. Merkez Bankası Efektif Satış Kuruna (1,9741) göre TL karşılığı olan 7.106,76 TL’nin toplamı 28.333,86 TL’nin binde 68.31"i olan 1.935, 48 TL"nin 1/4"ü 483,87 TL nispi temyiz karar harcı ve 143,50 TL temyiz başvuru harcı olup, böylece "800,07 TL–201,90 TL=598,17 TL" temyiz harcının eksik olduğu görülmüştür.
6100 sayılı HMK"nın geçiçi 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davacı birleşen dosya davalısı tarafından eksik yatırılan 598,17 TL harcın ikmâlinin sağlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.