Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2310 Esas 2019/4215 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2310
Karar No: 2019/4215
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2310 Esas 2019/4215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayıyla ilgili vesayet hukukuna ilişkin açılan davada, adliye mahkemelerinin karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun (TMK) 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir ve 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri sürekli kalma niyetiyle oturulan yerdir. Kısıtlı adayın UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre ......'de kısıtlandığı anlaşıldığından, vesayet makamının bulunduğu yerde uyuşmazlığın görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi referans gösterilerek karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/2310 E. , 2019/4215 K.

"İçtihat Metni"

....
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada......Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
...... kısıtlı adayının MERNİS adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre kısıtlı adayının ......Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın .......görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.