Hırsızlık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10587 Esas 2020/8315 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10587
Karar No: 2020/8315
Karar Tarihi: 07.09.2020

Hırsızlık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10587 Esas 2020/8315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu ve güveni kötüye kullanma suçu ile ilgili karar vermiştir. Hırsızlık suçu için verilen hükümünde temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ancak, güveni kötüye kullanma suçu için verilen hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin değişmesi nedeniyle, suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için herhangi bir açıklama bulunmamaktadır, ancak güveni kötüye kullanma suçu için TCK'nın 155/1. maddesinin uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/10587 E. , 2020/8315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.