Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2164 Esas 2016/1598 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2164
Karar No: 2016/1598
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2164 Esas 2016/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tüketici tarafından açılan abonelik talebine davalı şirketin cevap vermemesi ve tüketici lehine karar verilmesi sonrasında davalının temyiz başvurusunu incelerken, davalı şirketin vergi, resim ve harçtan muafiyetinin tüketicinin abonelik talebiyle ilgisi olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, temyiz harçlarının ödenip ödenmediğine dair makbuzun dosyada olmaması durumunda dosyanın geri çevrilmesi gerektiği kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2560 sayılı kanunun 21. maddesi: taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri açısından her türlü vergi, resim ve harçtan muafiyet sağlayan kanun maddesi
- HUMK'nun 434/3. maddesi: itiraz edenin temyiz harçlarını yatırmadığının mahkeme tarafından tespit edilmesi halinde, dosyanın itiraz edene geri gönderileceğini belirten madde.

3. Hukuk Dairesi 2015/2164 E. , 2016/1598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... 2560 sayılı Kanunun 21.maddesi gereğince, anılan kanunda tanımlanan görevleri kapsamında taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri açısından her türlü vergi resim ve harçtan muaftır. Dava konusu uyuşmazlık tüketicinin açtığı abonelik istemine ilişkin olup, davalı ...’nin harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Davalı ... Müdürlüğünün, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, harçların yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Temyiz eden davalı ..."den temyiz harçları alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamışsa HUMK"nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.