Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1674 Esas 2013/13485 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1674
Karar No: 2013/13485
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1674 Esas 2013/13485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dava açılmıştır. Mala zarar verme suçu zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği kabul edilmiştir. Hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşmaya tabi olduğundan ve uzlaşma sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğundan hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaşma)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1674 E. , 2013/13485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
A- Hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşmaya tabi olduğu halde, taraflara 5271 sayılı CMK"nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma sorulmadan ve uzlaşmaya ilişkin hükümler tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.