Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7873 Esas 2022/18528 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan beyanları ve tanık anlatımları itibarıyla tanık ...’in müştekinin bilgisi dahilinde suça konu kredi kartından 1000 TL alışveriş yaptıktan sonra sanığın katılanın iş yerindeki masanın üzerinde duran kredi kartını ve şifrenin yazılı olduğu kağıdı alıp, peşi sıra 3 günde 4000 TL’lik harcama yaptığı ve bu harcamaların nisan ya da mayıs ayına ait olduğu anlaşıldığından, 2015 yılının nisan ve mayıs ayı hesap ekstraları getirtilip, bahsedilen harcamaların olup olmadığı tespit edildikten sonra tüm beyanlar değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Katılan lehine mahkemenin 27/10/2015 tarihli kararıyla 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine karar verildiği, bu kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22/10/2020 tarihli kararıyla bozma kararı verilmesinden sonra mahkemece yargılamaya devam olunarak katılan lehine sadece 2021 yılına ait maktu vekalet ücretine hükmetmesinin gerekmesine rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3-Katılana ait kredi kartının sanık tarafından birden fazla kez kullanılmış olması nedeniyle TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.