21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15972 Karar No: 2014/18138 Karar Tarihi: 22.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15972 Esas 2014/18138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerindeki çalışmalarının tespitini istemiş, ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş, ancak Daire tarafından yapılan incelemede temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2013/15972 E. , 2014/18138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.