3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1486 Karar No: 2016/1540
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1486 Esas 2016/1540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen bir hüküm olduğunu belirtiyor. Hüküm, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş. Ancak mahkeme, temyiz talebinin miktar itibariyle reddine karar vermiş ve hükmü kesin olarak belirlemiştir. Temyiz istemi reddedilerek red kararının yasaya uygun bulunduğu ve 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Bu kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2016/1486 E. , 2016/1540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin 18.12.2015 tarih ve 2015/205 E.- 2015/672 K. sayılı ek kararı ile temyiz talebinin miktar itibariyle reddine karar verilmiş, davalı ek karar ile birlikte hükmü temyiz etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.