Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1132 Esas 2016/1539 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1132
Karar No: 2016/1539
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1132 Esas 2016/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, nafakanın artırılması davasında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunun reddedildiğini belirtiyor. Temyiz reddi gerekçesi ise, kararın yıllık nafaka miktarı üzerinden kesinlik kazandığı ve mahkeme veya Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddedilebileceği şeklindeki içtihatlarına dayanarak verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5219 sayılı yasa, 5236 sayılı yasa ve HUMK'nun 427. maddesidir ve kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL olduğu ifade edilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2016/1132 E. , 2016/1539 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.