Esas No: 2019/7565
Karar No: 2022/7368
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7565 Esas 2022/7368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin hüküm, sanığın ölümü nedeniyle düşürülmüştür. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve TCK'nın 58. maddesi uygulanmadan hüküm verilmiştir. Ayrıca, delil eksikliği nedeniyle olayın tek tanığı olan mağdur dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerle hüküm yasaya aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8, CMK'nın 196 ve 226, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un hükümden sonra 12.05.2018 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hüküm tarihinde başka suçtan Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunup kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanık ...'nın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması ya da SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-İddianamede TCK.nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş olmasına rağmen, CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden ya da adli sicil kaydı sanık ...'a okunmadan, TCK.nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
4-Tüm sanıklar aşamalardaki savunmalarında, olay ile ilgilerinin bulunmadığını ve atılı suçlamayı kabul etmediklerini ifade etmeleri, tanık ... 'in soruşturma ve kovuşturma aşamasında, mağdurun, üç kişi tarafından kollarından tutularak zorla işyerinden çıkarıldığını beyanı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçundan yürütülen soruşturmada ifadesi alınan ...'ın,
./..
S/2
uyuşturucu madde alınması için verdikleri paradan kaynaklı anlaşmazlık nedeni ile sanıklar ... ve ...'un mağduru yakalayıp, darp ederek paralarını aldıklarını beyanı, sanıklar ... ile ... arasında, 15.02.2011 tarihinde yapılan görüşmede "yarına kadar kalsın, iyileşsin", "Fotoğrafını telefonunla çek" şeklinde konuşmaların yer alması karşısında, sanıkların olay tarihinde kullandıkları telefon numaralarının tespiti, 15.02.2011 tarihi ile bu tarihten bir hafta öncesi ve bir hafta sonrası itibariyle baz istasyonu kayıtları ve sinyal bilgilerinin getirtilerek bilirkişiye tevdi ile sanıklar ve mağdurun kaçırıldığı iddia olunan tarih ve saatten, serbest bırakıldığı belirtilen saate kadar aynı yerde veya farklı yerlerde olup olmadıklarının tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve olayın tek tanığı olan mağdur ... duruşmada dinlenmeden, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.