8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6522 Karar No: 2011/3746 Karar Tarihi: 27.06.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6522 Esas 2011/3746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Kangal'daki bir tapu iptali ve tescil davasının reddedildiğini belirtiyor. Davacı vekili tarafından talep edilen Yargıtay incelemesinin sonucunda, hüküm yerinde ve usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda, onama harcının peşin harçtan mahsup edilerek 26,15 TL'nin geri verilebileceği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri mevcut değil.
8. Hukuk Dairesi 2010/6522 E. , 2011/3746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2010 gün ve 315/433 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 26,15 TL’nın istek halinde temyiz edene iadesine 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.