Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/896 Esas 2018/1276 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/896
Karar No: 2018/1276
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/896 Esas 2018/1276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun'a eklenmiş geçici 10. madde kapsamında sigorta prim teşviğinden yararlanmak için başvuruda bulunmuş ancak Kurum işlemi reddetmiştir. Davacı, bu işlemin iptali için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, davalı vekili ise istinaf yoluna gitmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun'a eklenmiş Geçici 10. maddesinde sigorta prim teşviki koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, Bölge adliye mahkemesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6111 sayılı Kanun
- 4447 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2018/896 E. , 2018/1276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun"a eklenmiş geçici 10.maddesindeki sigorta prim teşvikinden belirtilen dönemlerde yararlanmaya yönelik başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.