Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/1638 Esas 2016/9546 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı tarafça HMK"nun 109. maddesine göre kısmi dava açıldığı, 11.07.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davanın ıslah edildiği ancak ıslaha konu edilen tutarlar bakımından faiz talebinde bulunulmadığı halde mahkemece HMK"nun 26.maddesine aykırı şekilde ıslaha konu edilen ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağı bakımından ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi ayrıca iş akdi 05.11.2011 tarihinde feshedilmesine ve fesih tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulmasına rağmen kıdem tazminatına 31.12.2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, kararı diğer davalıların temyiz etmediği de gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hüküm fıkrasının kıdem tazminatına, ihbar tazminatına ve yıllık izin ücretine ilişkin 1-a ve 1-b bentlerinin çıkartılarak yerlerine;
“1-a) 8.686,00 TL brüt kıdem tazminatı alacağının davalı ... . Şirketinin sorumluluğu 7.063,00 TL ile sınırlı olmak üzere 31.12.2011 tarihinden itibaren yürütülecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı ... Bakanlığının faiz yönünden sorumluluğu fesih tarihi olan 05.11.2011 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiziyle olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
1-b) 1.988,00 TL brüt ihbar tazminatı, 3.543,00 TL brüt yıllık izin alacağının, davalı ... . Şirketinin sorumluluğu ihbar tazminatı yönünden 1.804,00 TL, yıllık izin alacağı yönünden 2.712,00 TL ile sınırlı olmak üzere ihbar tazminatı için 1.972,36 TL, yıllık izin alacağı için 1.953,00 TL’lık kısımlarının 23.05.2012 dava tarihinden kalan kısımlarının 11.07.2014 ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı ... Bakanlığının faiz yönünden sorumluluğu ihbar tazminatının 1.972,36 TL"sına yıllık izin alacağının 1.953,00 TL"lik kısmına 23.05.2012 dava tarihinden yasal faiziyle kalan kısımlarının ise ıslah dilekçesinde faiz talebi olmadığından faizsiz olarak sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.