Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2238 Esas 2016/1537 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2238
Karar No: 2016/1537

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2238 Esas 2016/1537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasında, davanın mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddedildiğine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinin kabul edilmesine rağmen, dosyanın incelenmesi sonucu hükmün doğru olduğu ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
İcra ve İflas Kanunu Madde 5, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 22.

3. Hukuk Dairesi 2016/2238 E. , 2016/1537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.