4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17927 Esas 2016/5175 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17927
Karar No: 2016/5175

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/17927 Esas 2016/5175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen ve 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giyen sanık, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, benzer bir suç vasfına yönelik bir önceki kararın da göz önünde bulundurularak, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespiti için eldeki dosya ile diğer dosyanın birleştirilerek yargılama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme, bu hususu göz ardı ederek hükmünü vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 4733 sayılı kanununun 13. ve TCK'nun 43. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2014/17927 E. , 2016/5175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin aynı gün incelenen 2015/2726 Esas ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/979 Esas 2013/567 Karar) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosya birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.