Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/159 Esas 2014/206 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada ... parsel sayılı 33.398,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle havaalanı niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 102 ada ... parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin ....05.2013 havale tarihli rapor ve ekli krokisinde (B) harfiyle gösterilip maviye boyanan ....320,78 metrekarelik kısmının davacı ... yönünden mülkiyetinin tespitine, aynı bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilip yeşile boyanan ....496,77 metrekarelik bölümü ile (C) harfiyle gösterilip turuncu renk ile boyanan ....580,45 metrekarelik kısmını tapu kaydının iptali ile davacı adına tarla vasfıyla tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ... tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/... ve .... maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.