Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23209
Karar No: 2016/5172
Karar Tarihi: 07.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23209 Esas 2016/5172 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesine karar verdi. Ancak, sanığın cezasının orantılılığına ve müsadere kararının doğruluğuna ilişkin yapılan incelemeler sonucunda hükümde düzeltmeler yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. İptal edilen maddeler göz önünde bulundurularak TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edilmesi gerektiği belirtildi. Dava konusu sigaraların müsadere edilmesi konusunda da düzeltme yapıldı. Kararın sonunda TCK'nın 53. maddesinin detaylı şekilde açıklanması talep edildi.
7. Ceza Dairesi         2014/23209 E.  ,  2016/5172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın ismi ..." olduğu halde 2 numaralı hüküm fıkrasının 1. ve 16. bentlerinde "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
    Suça konu eşyanın değer ve miktarına göre sanık hakkında orantılılık ilkesi de gözetilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Dava konusu sigaraların 5" er kartonu numune olarak emanete alındıktan sonra kalan kısmının imha edildiği gözetilmeden tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi,
    3 - Dava konusu nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair karar verildikten sonra karar kesinleştiğinde bu dava nedeniyle aracın tescil kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,
    yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükümden dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine “Adli Emanetin 2012/1247 sırasında kayıtlı sigaraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, adli emanete alınanlar dışındaki dava konusu sigaralar imha edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi,dava konusu nakil aracına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan “...üzerindeki tedbir ve şerhlerin kaldırılmasına” ibaresinin “bu dava nedeniyle aracın tescil kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi