Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2088 Esas 2013/13461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2088
Karar No: 2013/13461
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2088 Esas 2013/13461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı olmadığı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması hükmü verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve TCK'nın 58. maddesi hüküm fıkrasından çıkarılarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 58. maddesi belirtilmiştir. TCK'nın 58. maddesi, suçlunun hüküm giydiği tarih itibariyle son bir yıl içinde aynı cins suçtan mahkumiyetinin bulunması halinde, verilecek cezanın artırılmasını ve tekerrür hükümleri uygulanmasını düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2088 E. , 2013/13461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK "nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ‘‘TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.