Danıştay 2. Daire 2021/2357 Esas 2021/187 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2357
Karar No : 2021/187

DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI

Diyarbakır ili, … ilçesi, … Komando Alay Komutanlığı emrinde muvazzaf astsubay olarak görev yapan davacı … tarafından, 11/11/2016 tarih ve 29885 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nde yer alan Ek-C "Hastalıklar Listesi" bölümünün XII. Ürogenital Organ Hastalıkları yan başlıklı 53. maddesinin (A) bendinin 2. fıkrasında düzenlenen böbrek taşı rahatsızlığının her iki böbrekte nüks eden çoğul böbrek taşı maddesi olarak Yönetmeliğin 53. maddesinin (B) dilimi içerisine alınması gerektiğinden bahisle, anılan hükmün eksik düzenleme nedeniyle iptali ve bu madde uyarınca "komando olamaz" raporu almak üzere hastaneye sevkinin yapılması istemiyle... Komutanlığına karşı açılan ve Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen davaya ilişkin dosya incelenerek işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden, 58,20-TL harç ve 250,00-TL posta ücreti eksikliğinin giderilmesi için davacıya hitaben yazılan Danıştay 5. Dairesinin 27/02/2020 tarihli müzekkeresinin 16/03/2020 tarihinde davacı ile aynı konutta ikamet eden eşine; 19/10/2020 tarihli müzekkeresinin ise 26/11/2020 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre davacıya tebliğ edilmesine rağmen, eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; harç ve posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, kararın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzene, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.