MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in kovuşturma evresinde bildirdiği adresine, Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre gıyabi kararın tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, anılan Kanunun 21. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, tebliğ mazbatasından sanığın adresten geçici olarak ayrılıp ayrılmadığının anlaşılamaması karşısında, yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, gıyabi kararın sanığa 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasa hükümlerine göre usulüne uygun olarak yeniden tebliğiyle temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi ile,
Hükmü sanık ... müdafii sıfatıyla temyiz eden Avukat ..."ın dosyada vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi ve eğer yoksa 12/03/2013 tarihinde yapılan gıyabi karar tebliğinin de geçerli olmadığı nazara alınarak gerekçeli kararın sanık ..."a usulüne uygun olarak tebliğinden sonra sanık tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.