Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16864 Esas 2020/8313 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16864
Karar No: 2020/8313
Karar Tarihi: 07.09.2020

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/16864 Esas 2020/8313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve doğrudan hüküm olunan adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü temyiz edilemez. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşıldığından dolayı, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın artırılması gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/16864 E. , 2020/8313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.