6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2736 Esas 2020/16755 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2736
Karar No: 2020/16755
Karar Tarihi: 08.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2736 Esas 2020/16755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Davaya katılan vekilin temyiz itirazları reddedilirken, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığı ve lehe olan hükümlerin değerlendirilmediği iddiaları yersiz bulunmuştur. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
6136 sayılı yasa, \"Terörün Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun\". Bu kanun, terör örgütlerinin finansmanının engellenmesini amaçlayan düzenlemeler içermektedir. Kanun kapsamında yapılan suçlamalar ve cezalar ciddi ve ağırdır.

8. Ceza Dairesi 2020/2736 E. , 2020/16755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık suçundan açılan davada, suçun niteliği gereği, doğrudan zarar görmeyen ...’in davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, lehe olan hükümlerin değerlendirilmediğine, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.