Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8851 Esas 2016/424 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8851
Karar No: 2016/424
Karar Tarihi: 18.01.2016

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8851 Esas 2016/424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, kız kaçırma meselesini görüşmek üzere evine gittikleri kişiyi kasten yaraladıkları ve bir diğer kişinin aracına taş atarak zarar verdikleri iddia edilen olayda, sanıkların kasten yaralama suçundan beraatına karar verildi. Ancak, sanık ...'ın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine hükmedildi. Karara yapılan temyiz itirazlarında, mala zarar verme suçundan tayin edilen cezanın miktar ve türüne göre, mahkumiyet hükmü verilen sanık ...'ın cezasının 3.000 TL ve altında kalmış olması sebebiyle, adli para cezası reddedildi. Kasten yaralama suçundan beraat kararları ise savunmalar ile görgü tanıklarının beyanları birlikte değerlendirildiğinde uygun görüldü. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 151/1, 62, 52/2-4 ve 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/8851 E. , 2016/424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : a)Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan beraat
b)Katılan sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanık ... ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ...’ın beraatlarına ilişkin hükümler, katılan sanık ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ...’ın, kız kaçırma meselesini görüşmek üzere evine gittikleri ...’ı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde kasten yaraladıkları, katılan sanık ...’ın da ...’un aracına taş atarak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezasının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İnkâra yönelik savunma ile görgü tanıklarının beyanları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.