Görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35318 Esas 2016/16481 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35318
Karar No: 2016/16481
Karar Tarihi: 24.10.2016

Görev yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/35318 Esas 2016/16481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiş ve yüklenen suç için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri göz önünde bulundurulmadan, hüküm mahkumiyet şeklinde verilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, güncel kanun ise 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/35318 E. , 2016/16481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görev yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı TCK"nın 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suç için yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasını gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve104/2 CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek, DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.