5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26227 Esas 2016/5158 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26227
Karar No: 2016/5158

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26227 Esas 2016/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymelerine ve müsadereye karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerini iptal etmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve sanıkların cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluklarından yoksun bırakılmaları gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, bu doğrultuda düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı yasa
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/26227 E. , 2016/5158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nün müdahilliğine karar verilmesi ve katılan kurumlardan hangisi lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenilmesi ile hükmün vekalet ücreti takdir edilen fıkrasındaki “Katılan kurum” ibaresinden sonra gelmek üzere “...” ibaresinin eklenilmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.