Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5579 Esas 2013/13441 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5579
Karar No: 2013/13441
Karar Tarihi: 08.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5579 Esas 2013/13441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasıyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucu, zamanaşımı içerisinde işlem yapılabilen konut dokunulmazlığını bozma suçunun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işleme potansiyelinin olmadığı değerlendirilmediği için hüküm bozuldu. Kararın verilmesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 62. ve 231. maddeleriyle ilgili çelişki ve uygulamayla ilgili eksiklikler bulunduğundan hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Kişinin İşlediği Bir Suçun Bağlı Olduğu Kanun Hükümlerinin Değerlendirilmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Kanıtların Değerlendirilmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/7. maddesi (Kısa Kararın Mühürlenmesi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5579 E. , 2013/13441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Konut Dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm kurulurken sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki gözlenen davranışları göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK" nın 62. maddesi uygulanırken olumlu değerlendirme yapılıp, 5271 sayılı CMK" nın 231. maddesi değerlendirilirken suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki gözlemlenen tutum ve davranışları gözetilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yeniden suç işlemekten çekineceği yönünde olumsuz kanaat bildirilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2-Kısa kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK" nın 232/7. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..." nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.