Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5644 Esas 2014/22602 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5644
Karar No: 2014/22602
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5644 Esas 2014/22602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce aldığı 10 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmadan daha hafif bir cezaya çarptırılmıştır. Bu sebeple karar BOZULMUŞ ancak yeniden yargılamaya gerek görülmemiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında düzeltme yapılması ve kısımda “Malatya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2011 tarih ve 2011/113 Esas, 2011/583 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “Malatya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2008 tarih 2008/122 Esas ve 2008/194 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve 322. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/5644 E. , 2014/22602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2008 tarih 2008/122 Esas ve 2008/194 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ...Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2011 tarih ve 2011/113 Esas, 2011/583 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Malatya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2011 tarih ve 2011/113 Esas, 2011/583 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2008 tarih 2008/122 Esas ve 2008/194 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi, süre yönünden kazanılmış hakkının korunmasına ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.