Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçu nedeniyle verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının itiraza tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu kararın niteliği nedeniyle temyiz yolu mümkün değildir. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya karar mahkemesine geri gönderilmiştir. Kararda 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile CMK'nın 264. maddesi de belirtilmiştir. 6352 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi kapsamında verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının itiraz edilebilir olduğu, ancak temyiz yolu mümkün olmadığı ifade edilmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ise, kanun yollarına başvurmanın usul ve esaslarını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, kararların kesinleşmesi ve itiraz edilebilirlik sürelerini düzenlemektedir. CMK'nın 264. maddesi ise, mahkeme kararlarına karşı kanun yollarına başvurmanın usul ve esaslarını düzenlemektedir.