Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22855 Esas 2016/417 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22855
Karar No: 2016/417
Karar Tarihi: 18.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22855 Esas 2016/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanık kendisini başka biri olarak tanıtarak bir işyerinden mobilya satın almış ve geri kalan ödemesini yapmayarak mobilyaları başka birisine satmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtar edilmiştir. Mahkeme, usul ve yasaya uygun olan bu uygulama nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 51/7. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/22855 E. , 2016/417 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/62196

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2011
NUMARASI : 2010/215, 2011/569
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, K..... M..... isimli işyerinin sahibi olan şikâyetçiye ait işyerine giderek kendisini M.... K..... olarak tanıtıp, 2.100-TL"lik mobilya satın aldıktan sonra 300-TL parayı peşin olarak verdiği ve geri kalan kısım için M..... K...... ismi ile senet imzaladığı, bu senetlerin bedelini ödemediği gibi şikâyetçiden aldığı mobilyaları bir başka şahsa sattığı anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesi karşısında, usul ve yasaya uygun olan bu uygulama nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, senet günü cezaevinde olması nedeniyle bedelini ödeyemediğine ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.