Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/19634 Esas 2013/17509 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19634
Karar No: 2013/17509
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/19634 Esas 2013/17509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydında düzeltme davası açılan bir olayda, davacı taşınmazların tapu kayıtlarında yanlış kayıt malikinin adı göründüğü için düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, taşınmazın gerçek malikinin davacı murisi olduğunu kanıtlanmasının ardından davayı kabul etmiş ve tapu kaydını düzeltmiştir. Davalı tapu müdürlüğü, kararı temyiz etse de yargıtay davayı reddetmiştir. Kararda, harçlar kanununun 13. maddesinin j bendi gereği davalı tapu müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddesi ile ilgili detaylı açıklama yazılmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/19634 E. , 2013/17509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ...ye ait olan davaya konu 59, 60, 65, 93, 704, 707, 984, 993, 995, 1048, 1168, 1317, 1378,1379, 1380 ve 1381 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... olarak görünen kayıt maliki adının... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların ...kızı 01.07.1902 doğumlu ...a ait olduğunun kanıtlanması sebebi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.