Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5585 Esas 2020/10442 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5585
Karar No: 2020/10442
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5585 Esas 2020/10442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından yargılanmıştır. Sanık, müştekinin sahte nüfus cüzdanını 2010 yılına kadar kullandığının sabit olması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmemiş, düşme kararı verilmiştir. Ancak hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, hırsızlık suçu ile ilgili delillerin eksik değerlendirildiği ve sadece gerekçeli kararın dosyaya alındığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararları bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: TCK 204/1, 66/1-e, 67/4.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5585 E. , 2020/10442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli bir suç olup sahtecilik ya da sahte belgenin kullanılması suretiyle oluşmakta olup, sanığın müştekinin sahte nüfus cüzdanını 2010 yılına kadar kullandığının sabit olması karşısında eylemin aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4, maddeleri gereği zamanaşımına uğramayacağı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi;
2-Sanık hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosyada sanık hakkında hırsızlık ve iftira etme suçlarının temelini teşkil eden, müşteki ...’in sanık sıfatıyla yargılanıp mahkum olduğu İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/345 Esas, 2011/340 Karar sayılı dosyasının dosya içerisine alınıp, hırsızlık delilleriyle birlikte değerlendirilmesi gerekirken sadece gerekçeli kararın bir suretinin dosya içerisine alınması suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.