Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15264 Esas 2016/10947 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15264
Karar No: 2016/10947
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15264 Esas 2016/10947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suç eşyası olarak bir oğlağı satın aldığı için Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz edilerek Yargıtay 22. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve mahkumiyet kararı çelişkili ve inandırıcı olmayan tanık beyanlarına dayandığı için bozulmuştur. Kararda suçun kanıtı yeterli, somut ve inandırıcı olmadığı belirtilerek sanığın temyiz itirazlarının kabul edildiği ve hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/15264 E. , 2016/10947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın sürüsü içinden 25 adet küçükbaş hayvanın eksik olduğunu farketmesi üzerine, yaptıkları araştırmada katılanın babası ..."in tanık ..."ın sürüsü içinde bulunan bir adet oğlağın kendilerine ait olduğunu teşhis ettiği, katılanın ise oğlağın kendisine ait olduğundan emin olmadığı olayda; tanık ..."IN kendisine ... isimli bir şahsın 17 adet oğlak sattığını, bu oğlakları ortağı olan sanığın arabayla getirip kendisine teslim ettiğini, teşhis edilen oğlağın da o oğlaklar arasında getirildiğini beyan etmesi; sanığın ise savunmasında kendisinin oğlak satmadığını, suçla ilgisinin olmadığını savunması karşısında; tanık ..."ın çelişkili ve tahmine dayalı beyanları dışında, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, somut ve inandırıcı kanıtların neler olduğu kararda gösterilip tartışılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.