Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7680 Esas 2020/6034 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7680
Karar No: 2020/6034
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7680 Esas 2020/6034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatına, suça sürüklenen çocuklar hakkında ise müsnet suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Suç tarihinde mağdur olan çocuğun velayet hakkına sahip babasının dava sürecine katılımı usulsüz olsa da, mağdurun reşit olması sebebiyle yokluğunda kurulan hüküm konusunda haberdar olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme kararının mağdur tarafından temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlenebileceği belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 maddesi: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu tanımlamaktadır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 223/2 maddesi: Mağdurların yanı sıra suça sürüklenen çocuklar hakkında da cezai sorumluluk öngörmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/7680 E. , 2020/6034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık hakkında mağdur ...’e, suça sürüklenen çocuklardan Enver hakkında mağdurlar ...... ve .... hakkında ise mağdur ...’a yönelik)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan beraati ile suça sürüklenen çocuklar ... haklarında müsnet suçtan (mağdur sayısınca) ceza verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece yapılan yargılamada suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ...’in velayet hakkına sahip babası olan müşteki Feti’nin, duruşmada suça sürüklenen çocuk ...’den şikayetçi olarak davaya katılmasının ardından yokluğunda kurulan hükmün adı geçen katılana tebliği usulsüz ise de mağdur ...’in inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu ve mahkemece yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmadığı anlaşıldığından, söz konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip mağdura “Gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdur ... tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.