Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/684 Esas 2018/2935 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/684
Karar No: 2018/2935
Karar Tarihi: 05.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/684 Esas 2018/2935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsızdır ve ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekmektedir. Bu nedenle, birleşen dava için eksik temyiz harcı yatırılmamıştır ve eksik harcın tamamlanması gerekmektedir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi bu konuda düzenlemeler içermektedir. Mahkeme, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları için Harçlar Kanunu 32. maddesi, eksik harç ödemesinin tamamlanmasını gerektirmekte ve HUMK'nın 434/III. maddesi, temyiz dilekçesi verirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceğini ve eksik ödeme yapılması halinde ise tamamlanmasının isteneceğini düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2018/684 E. , 2018/2935 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı ... ile asıl ve birleşen dosya davalıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.07.2015 gün ve 2014/203-2015/244 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davada ile birleşen dava reddedilmiş, asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuş, 03.11.2015 tarihli Sayman Mutemet Alındısı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz youna başvurma olmak üzere toplam 163,70 TL yatırılmıştır. Asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl ve birleşen dava hakkında verilen kararların temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalmasına neden olmaz. Buna karşılık, birleşen dava için de temyiz tarihine göre 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik 163,70 TL harcın tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.