MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... İl Özel İdaresi aleyhine 04/03/2010 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat davasının kısmen kabulüne, manevi tazminat davası hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 09/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... İl Özel İdaresi vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında davalı ... İl Özel İdaresi’nin adının hatalı yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacılara, 393,00 TL"sinin de davalılara yükletilmesine, davalılardan peşin alınan harcın bundan mahsubuna 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.