Esas No: 2022/1211
Karar No: 2022/7270
Karar Tarihi: 17.05.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1211 Esas 2022/7270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların parada sahtecilik suçundan yargılandığı ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelenerek yapılan incelemede, tutuklu sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi olmadığı belirtiliyor. Yapılan incelemede ise sanık müdafiinin suçsuzluk karinesine aykırı olduğu, sanığın suça iştirak ettiğine dair delillerin olmadığı şeklindeki itirazlarının yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri işaret ediliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Parada sahtecilik
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafinin 15.03.2022 ve 28.03.2022 tarihli dilekçe içeriklerine göre temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, tutuklu sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek sanık ... hakkına kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan, yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olduğuna ilişkin inanç ve takdiri ve hükmün gerekçesine göre, sanık müdafinin; sanığın, paranın sahte olduğunu bilmediği, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, arama ve el koyma işlemlerinin usul ve yasaya aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağına, sanığın suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin inandırıcı delillerin dosya kapsamında mevcut olmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, kararın Anayasanın 38/4. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/2. maddelerinde düzenlenmiş bulunan suçsuzluk karinesine aykırı olduğuna, sanığın suçun işlenmesine iştirak ettiğine dair de hiçbir delil bulunmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi gereğince İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
