Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/137 Esas 2016/1499 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/137
Karar No: 2016/1499

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/137 Esas 2016/1499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında geçici abonelik tesisi davası görülmüştür. Mahkeme kararı ile davanın kabulüne yönelik hüküm verilmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmiş ancak Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Buna göre, mahkemenin kararı onanmış ve 1.50 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Kanunu No. 4077
- Medeni Kanun No. 4721

3. Hukuk Dairesi 2016/137 E. , 2016/1499 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...11. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2013/3074-2014/1897
DAVACI : İ.. T.. VEK.AV.N... S...
DAVALI : A.. M.. VEK.AV.İ... A...
Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.