Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3739 Esas 2019/5136 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3739
Karar No: 2019/5136
Karar Tarihi: 07.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3739 Esas 2019/5136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan bir sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın incelenmesi sonucunda yapılması gereken karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulduğu ve sanığın yükümlülüklerine uymama nedeniyle mahkum edilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Özellikle, TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, denetimli serbestlik süresi içinde yükümlülüklere uymama durumunda kamu davası açılabilmesine ilişkin bir hüküm eklenmiştir. Ancak, sanığın uymaması nedeniyle mahkum edilmesi uygun görülmemiştir. Kanunlar: 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/3739 E. , 2019/5136 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER

Mahkeme : ADANA 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün incelenmesinde;
1- Suç tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik TCK"nın 191. maddesi hükümlerinin ayrı ayrı değerlendirilip karşılaştırma yapılması, sonucuna göre lehe Kanun tespit edilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, belirtilen nitelikte karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulması,
2- 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, “kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır” hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Adana Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün 06.01.2014 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu ihtardan sonra sanığın denetime başladığı, sanığın tedavi programına uymaması üzerine, sanığa Adana Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 01.02.2014 tarihli birinci uyarının tebliğ edilerek sanığa ihtarda bulunulduğu; sanığın daha sonra denetim planına uymaması nedeniyle, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk uyarıya uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.