Esas No: 2022/8368
Karar No: 2022/18783
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8368 Esas 2022/18783 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından incelenen bir hırsızlık olayı nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddelerinin iptal edilmesinin ardından yapılan değişikliklerin de göz önünde bulundurulmasıyla infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtiliyor. Ancak, suç tarihinden önce yapılan bir değişikliğin dikkate alınmaması ve suçun gece yani belirli bir zaman dilimi içinde işlendiği halde bu zaman diliminin kabul edilmemesi nedeniyle hükümler bozuluyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 53, 142/1-e ve 143/1 maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu ve temel cezanın da buna göre belirlenmesi gerekirken; sanıkların lehine olduğundan bahisle 28.06.2014 tarihli değişiklik öncesi düzenleme dikkate alınarak temel cezanın tayin edilmesi,
2. Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde gecenin saat 04.52’de sona erdiği, tanık Özgür’ün 24.07.2015 tarihli kolluktaki beyanına göre gece saat 04.40 civarında iki şahsın ellerindeki çuval ile inşaat alanından çıktıklarını gördüğünü beyan etmesi karşısında; hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
