Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14512 Esas 2016/390 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14512
Karar No: 2016/390
Karar Tarihi: 18.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14512 Esas 2016/390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık G.K, kendisini kamu kurumları nezdinde geçerli bir sıfatla tanıtarak, katılan M.Ç.'ye haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğuna karar verdi ve katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediği buna dayanarak sanığı mahkum etti. Temyiz sürecinde Yargıtay, mahkemenin verdiği kararı onayladı. Bu süreçte, katılanın hareketinin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığına dair bir gerekçe de ileri sürüldü.
Kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu - Türk Ceza Kanunu madde 157.

15. Ceza Dairesi 2015/14512 E. , 2016/390 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2015/334072

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2015
NUMARASI : 2015/113, 2015/188
SANIK : G.. K..
KATILAN : M.. Ç..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanığın, 2011-2013 yılları arasında ve değişik zamanlarda; kendisini müsteşar, emekli müsteşar, daire başkanı, müfettiş gibi sıfatlarla tanıtmak suretiyle katılanlarla sohbet edip kamu kurumları nezdinde gereken işlerini yaptırabileceğini söyleyerek haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanığın, katılana yönelik dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eylemin, nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığı gerekçesine dayanan; sanığın da, herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.