Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/351 Esas 2014/154 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 110 ada ... ve 125 ada 126 parsel sayılı 273.402,... ve 46.705,... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği 125 ada 126 parsel sayılı taşınmazın mera olduğu iddiasıyla, davacı ... ise ,110 ada ... parsel sayılı taşınmaza tapu ve vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Köy Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, çekişmeli 125 ada 126 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına, ..."ın davasının reddine, çekişmeli 110 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ..."tan alınmasına, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.