Mühür bozma - elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15124 Esas 2013/13389 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15124
Karar No: 2013/13389
Karar Tarihi: 03.05.2013

Mühür bozma - elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15124 Esas 2013/13389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, mühür bozma suçundan verilen hükmün geçerli olduğunu ve sanığın bu hükmü temyiz talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hüküm ise mahkeme tarafından hukuka uygun görülerek onanmıştır. Kararda, hükmün dayandığı kanun maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5219 sayılı Yasa gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/15124 E.  ,  2013/13389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, sanığın; mühür bozma suçundan 15/06/2012 tarih, 2012/105 esas ve 2012/512 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
    Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından sanığın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.