Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17667 Esas 2014/9370 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17667
Karar No: 2014/9370
Karar Tarihi: 16.04.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17667 Esas 2014/9370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi, \"Taksirle Yaralama\" suçundan suça sürüklenen bir çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, çocuğun suça karışma yeteneği hakkında çelişkili adli raporlar bulunması nedeniyle, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek durumunun belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, suçta kullanılan bıçak müsadere edilmesine karar verilmesi de kanuna aykırı bulundu. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 32. ve 54/1. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/17667 E. , 2014/9370 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2012/308843
Mahkemesi :Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi :03.10.2012
Numarası :2012/27 - 2012/473
Suç :Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında E.. Devlet Hastanesinde görevli Psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen 13.09.2011 tarihli adli raporda, suça sürüklenen çocuğun, taksirle yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılamadığı, bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediği belirtilmesine karşın, 13.04.2012 tarihli Sosyal İnceleme Raporunun aksi yönde olduğu ve raporlar arasındaki çelişkinin, E.. Devlet Hastanesinde görevli ve ilk raporu düzenleyen Psikiyatri uzmanı tarafından giderilmeye çalışıldığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevkinin sağlanarak, suç tarihi ve suç açıkça belirtilmek suretiyle TCK"nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve raporlar arasındaki çelişkinin bu suretle giderilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, suçta kullanılan bıçağın müsaderesine karar verilmek suretiyle TCK"nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi ,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.