Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15344 Esas 2013/17470 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15344
Karar No: 2013/17470
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15344 Esas 2013/17470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortak miras bırakanlarından kalan dükkanın miras payına göre kullanım bedeli ödenmeden davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek ecrimisil istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Davacı, ilk kararda ecrimisil isteminden vazgeçtiği gerekçesiyle yenilgiye uğramış, ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz itirazı reddedilen davanın ONANMASI kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Borçlar Kanunu'nun 266, 276, 292. maddeleri uygulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/15344 E. , 2013/17470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanlarından kalan çekişme konusu dükkanın murisin ölüm tarihinden itibaren davalı tarafından kullanıldığını ve kendisine miras payı oranında bir kullanım bedeli ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davalının dayandığı protokolü davacının kabul ettiği ve böylece ecrimisil isteminden vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesince; davacıya aidiyeti kesin olarak saptanamayan parmak izinin bulunduğu feragati içeren protokolü, davacının tevilli olarak kabul ettiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığına değinilerek bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 422.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.