Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4182 Esas 2013/13383 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4182
Karar No: 2013/13383
Karar Tarihi: 07.05.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4182 Esas 2013/13383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılandığını ve beraat ettiğini belirtmektedir. Ancak, çocuk haklarını koruma kanununa göre, ceza sorumluluğu olmayan çocuklar için öngörülen tedbirlerin ceza sorumluluğu olan çocuklara da uygulanabileceğini vurgulamaktadır. Bu nedenle, hükmün bu kanuna aykırı olan kısımları çıkarılıp düzenlenmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bu şekilde onaylanmıştır. Söz konusu kanunun 5. maddesi, koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanması, 11/1. maddesi ise ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanan tedbirler hakkında bilgi vermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4182 E. , 2013/13383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi gereğince, aynı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında beraat kararı kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında, anılan Yasanın 5/1-a,b,d maddesinde yazılı tedbirlere hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a,b,d maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.