Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22053
Karar No: 2016/372
Karar Tarihi: 14.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22053 Esas 2016/372 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan sanıklar A.. E.. ve E.. E.. mahkumiyetine, sanık M.. E..'in ise beraatine karar verildiği bir dava incelenmiştir. Sanıkların suçlu bulunmasının kanuna aykırı olduğu ve dosyanın eksik incelenerek karar verildiği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak bozulduğu belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2013/22053 E.  ,  2016/372 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/21611

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2010/193, 2011/288
SANIKLAR : A.. E.., E.. E.., M.. E..
KATILAN : K.. A..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanık M.. E..’in beraatına, sanıklar A.. E.. ve E.. E..’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanıklar A.. E.. ve E.. E.. müdafisi tarafından temyizedilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1-Sanık M.. E.. hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar A.. E.. ve E.. E.. hakkında kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıkların Asder Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. nin ortağı, A.. E.. ve E.. E.."in de aynı zamanda şirket müdürü oldukları, A.. E.. ile katılanın 01.05.2009 tarihinde Kayseri ili Develi ilçesi Denizovası Mevkiinde bulunan 479 ruhsat ve 1038993 ruhsat erişim numaralı 10.07.2017 ruhsat bitim tarihli Asder Madencilik adına bulunan ruhsatı Rödovans (Maden İşletme) Sözleşmesi ile katılana devrettiği, katılanın sözleşme hükümleri uyarınca 550.000 TL ve 310.000 TL"yi A.. E.."e banka kanalı ile aktardığı, A.. E.."in ise sözleşmeye konu olana madeni kendisinin de yönetim kurulu üyesi olduğu Ecertaş Madecilik San. ve Tic. Aş. ye 25.09.2008 tarihli rödovans sözleşmesi ile verilmiş bulunan maden işletmesini, katılan ile 01.05.2009 tarihli yeni bir rödovans sözleşmesi imzalayarak katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda, dosya içerinde yer alan ticaret sicil gazetesi kayıtlarına göre, sanık Ahmet’in Ecertaş Madecilik San. ve Tic. Aş. nin ortağı veya yönetim kurulu üyesi olmadığı, Ecertaş madencilik ile yapılan 25.09.2008 tarihli rödovans sözleşmesinin 16.01.2009 tarihinde Asder Madencilik Sanayi ve Ticaret Ltd. şirketi tarafından fesh edildiği, katılan ile 01.05.2009 tarihinde sözleşme imzalandığı, bu sözleşmenin bedelinin ödendiğine dair herhangi bir belgenin dosya kapsamında yer almadığının anlaşılması karşısında, katılanın sanıklara herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı, ödeme yapılmış ise buna ilişkin belgelerin ve banka kayıtlarının araştırılarak katılanın zararının oluşup oluşmadığının gerekirse bilirkişi incelemesiyle tespit edilip taraflar arasında var olan Hukuk Mahkemelerine ilişkin dosyalarında incelenerek tüm deliler değerlendirilip katılan ile sanıklar arasındaki ihtilafın hukuki nitelik taşıyıp taşımadığının belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi