Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24269 Esas 2014/22497 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24269
Karar No: 2014/22497
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24269 Esas 2014/22497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mağduruna hakaret etme ve kasten mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yüzünden yapılan temyiz itirazı reddedildi. Ancak, mağdura yönelik tehdit ve ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın mağdura hakaret ettiği anlaşıldı ve haksız tahrik uygulamasına uygun düşmeyen bir indirim yapıldığı belirtildi. Yargılamaya ve delillere, mahkemenin takdirine uygun olarak sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ile değişik 5219 sayılı Kanun’un 3/b maddesi hakkında açıklama yapıldı ve reddedilen temyize ilişkin olarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verildi.

3. Ceza Dairesi 2013/24269 E. , 2014/22497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik hakaret ve kasten mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik tehdit ve mağdur ..."e yönelik neticesi sebebiyle kasten ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın mağdur ..."e "ne diyor bu orospu çocuğu" şeklinde hakaret ettiği anlaşılmakla haksız tahrik indiriminin oluşa uygun düşmeyecek şekilde ¼ yerine 1/2 oranında uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.