Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26057 Esas 2013/2056 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1) Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul ve reddedilen miktar üzerinden nisbi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
2) Davalı idare tarafından yatırılan peşin harcın eksik hesaplanması,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin 7. fıkrasının çıkartılmasına yerine (Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar üzerinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 324,00-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin 8. fıkrasının çıkartılmasına yerine (Davalı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen miktar üzerinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 534,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm bölümünün harca ilişkin fıkrasının çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 160,50-TL harçtan davalı idare tarafından yatırılan 164,00-TL harcın mahsubu ile bakiye 3,50-TL harcın davalı idareye iadesine, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.