Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15011 Esas 2021/20176 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15011
Karar No: 2021/20176
Karar Tarihi: 30.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15011 Esas 2021/20176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu davasında sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Kanuna uygun olarak hak yoksunlukları uygulanırken, daha önceki bir mahkumiyet kararının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve tekerrür durumunda sanığın koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın hesaplanması istenmiştir. Sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması kararlaştırılmıştır. Aynı zamanda, sanığın kazanılmış haklarının korunmasına da özen gösterilmiştir. Kararda, TCK'nın 53., 58., 149/1 ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/15011 E. , 2021/20176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 24/09/2019 tarih ve 2019/3056 E. - 2019/13991 K. sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 25/02/2015 tarihli kararda sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/586 E - 2010/178 K sayılı mahkumiyet kararının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan hükümde, bozma ilamında da belirtildiği üzere, daha ağır cezayı içeren Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/48 E. - 2006/111 K. sayılı ilamı uyarınca TCK 149/1 maddesinde düzenlenen yağma suçundan verilen 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına rağmen sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/586 E - 2010/178 K sayılı ilamı uyarınca hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan verilen 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ""Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/48 E. - 2006/111 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/586 E - 2010/178 K sayılı ilamı uyarınca hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan verilen 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.