Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3933 Esas 2020/28 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3933
Karar No: 2020/28
Karar Tarihi: 13.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3933 Esas 2020/28 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen 2018/93-2018/120 sayılı kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, yargılama sürecinde usuli işlemlerin ve tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği, yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek, dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmektedir. Kararda yapılan bu işlemler, 20.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca yapılmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/3933 E. , 2020/28 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarih ve 2018/93 - 2018/120 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.